Investigação contra Marcelo Ribeiro Dantas conclui que não há nada que desabone sua conduta

Investigação contra Marcelo Ribeiro Dantas conclui que não há nada que desabone sua conduta

Quem indica um membro para um tribunal superior, assim o faz a partir de suas características e preferências ideológicas. Sem desconsiderar o notório saber, o mandatário pode escolher um juiz mais conservador, mais liberal, mais punitivo ou garantida.

Em delação, o ex senador Delcídio do Amaral alegou que o hoje membro do STJ Marcelo Javardo Ribeiro Dantas foi escolhido por ser um garantista, uma forma de brecar à lava jato.

Pois bem, após o nome do juiz ser posto na lama, hoje a PF conclui que não há nada que desabone a conduta de Ribeiro Dantas.

A delação de Delcídio e de outros devem ser melhor explicadas, pois estão sendo desmentidas pelas investigações.

Deixe uma resposta