MP pede manutenção do afastamento de Raniere, mas não mostra provas para sustentar sua opinião

MP pede manutenção do afastamento de Raniere, mas não mostra provas para sustentar sua opinião

Está no Portal no Ar. O ministério Público pediu o afastamento do presidente da câmara, o vereador Raniere Barbosa. Porém, não apontou razões para tanto.

O curioso é que os dois secretários alcançados pela operação cidade luz, que investiga uma formação de cartel na SEMSUR, foram indicados diretamente pelo prefeito Carlos Eduardo Alves e as licitações suspeitas foram feitas pela comissão instalada na prefeitura do Natal, em especial, na secretaria de obras da cidade.

Hoje, o que sustenta o afastamento de Raniere? E outra: se afastou Raniere, por que não pediu, baseado nos elementos que têm em mãos, o afastamento do prefeito Carlos Eduardo Alves? O que o MP tem mais contra Raniere e menos contra o prefeito de Natal?

DO PORTAL NO AR

Por Dinarte Assunção

A procuradora Yadia Gamo Maio, da 7ª Procuradoria de Justiça, juntou ao mandado de segurança em que o vereador Raniere Barbosa postula a volta à Câmara Municipal parecer em que opina contrariamente às intenções do parlamentar.

O parecer era o único elemento que restava para o desembargador Glauber Rêgo decidir entre a opinião do Ministério Público do RN – autor do pedido de afastamento de Raniere – e a defesa do parlamentar.

A decisão judicial que determina o afastamento de Raniere traz membros de uma suposta associação criminosa tratando de transferências de valores para o parlamentar.

Mas não há, nos autos, nenhum documento que prove que o vereador recebeu tal dinheiro, como alega a defesa do parlamentar, que ainda ressalta o fato de não haver nenhuma ligação interceptada, entre nove volumes de material transcrito, entre os investigados e Raniere Barbosa.

Deixe uma resposta