Delação premiada, depoimentos bombásticos e acareação: as promessas frustradas da CPMI do 8/1

Autor: Cecília Marinho

Colegiado aprovou mais de 180 requerimentos de convocação, mas apenas 20 depoimentos foram agendados. Ao fim, somente 18 pessoas falaram aos congressistas

 

A CPMI do 8 de Janeiro chega ao final com uma vasta lista de promessas e expectativas frustradas.

 

O colegiado aprovou mais de 180 requerimentos de convocação, mas apenas 20 depoimentos foram agendados.

Ao fim, somente 18 pessoas falaram aos congressistas, já que dois depoentes obtiveram no STF o direito de não comparecer e nem sequer foram à comissão.

Como havia requerimentos coincidentes, foram 43 pessoas convocadas no total.

Destes, ficaram à espera de uma definição da cúpula da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito 23 depoimentos. Este é o número de pessoas que já tinham a convocação aprovada e simplesmente não foram chamadas.

É o caso do ex-ministro da Defesa e da Casa Civil Walter Braga Netto, que chegou a ter o depoimento agendado, mas houve um recuo por parte do presidente da comissão, deputado Arthur Maia (União-BA).

Fica fora dessa conta o nome do tenente-coronel Mauro Cid, que foi ouvido pelo colegiado em julho, teve um requerimento aprovado de uma nova convocação depois de assinar delação premiada com a Polícia Federal e, no fim, não foi reconvocado.

A falta de foco dos governistas, que formaram maioria numérica na CPMI, fez com que muitos alvos fossem ventilados, mas pouco se traduzisse em oitivas e iniciativas do colegiado.

Falou-se em convocar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), em promover uma acareação entre ele e Mauro Cid, em oferecer delação premiada ao ex-ajudante de ordens. Nada disso foi tirado do papel.

Também ficou no plano das ideias o pedido de acesso aos relatórios de informações financeiras de Jair e Michelle Bolsonaro.

A atuação do presidente do colegiado atrapalhou os planos dos aliados de Lula (PT). Arthur Maia advogava por um andamento dos trabalhos com “equilíbrio”, tentando contemplar os pleitos de situação e oposição.

Desde agosto, não houve sessão deliberativa diante da falta de acordo entre governistas e oposicionistas.

Com tudo isso, o saldo da CPMI aponta para um estoque de objetivos não cumpridos. O próprio plano de trabalho da relatora, Eliziane Gama, não foi realizado.

A investigação sobre os financiadores dos atos, por exemplo, foi limitada. Só um suposto financiador foi ouvido, o proprietário rural Argino Bedin, conhecido como o “pai da soja”.

Fonte: CNN Brasil 

[0] Comentários | Deixe seu comentário.